optimizavimas paieškos sistemoms pateikti svetainės Email Extractor



Atsižvelgiant į sunkumus, nustatyti valstybės vyriausybė Šventosios Dvasios, kad vartotojai galėtų vartoti vyną, šis nesklandumas sukelia Mokesčių Keitimas įgyvendinimą, pradėjo tiriant dėl Bacchus gėrimo mokesčius. Radau tyrimą paskelbtas žurnale, kurioje tyrimas atskleidžia įdomius faktus, įskaitant Brazilijos mokėti daugiau mokesčių dėl vyno nei prie šaunamojo ginklo. Šioje diagramoje, atsižvelgiant į PVM PS srityje atveju turi būti pakeista į 43%.


* Duomenis pateikė Brazilijos instituto mokesčių tyrimų (BIPT).

Gabriela Ruić iš Exame.com

Kas keliauja į užsienį, žino, kad pirkti vyną Jungtinių Amerikos Valstijų, Europos ar net kaimyninių šalių Brazilijos gali būti gana naudingas. Įperkamos ir kokybės etiketės užpildyti lentynas, arba mažose parduotuvėse ar prekybos centruose. Grįžus namo, tai visada tas pats nusivylimas. Pati etiketė, užsienyje buvo sandėris palieka šalį nedidelį likimas.

Daugelį metų, puikių vynų Brazilijoje vartojimas sustingęs, negali įveikti nereikšmingas žymę du litrus vienam gyventojui per metus. Pasak Juliaus Fante prezidentas Brazilijos vyno instituto (Ibravin), 70% atitinka populiarių vynų vartojimą.

Lyginant su kaimyninėmis šalimis, suvartojama per Braziliją suma yra blankus. Paragvajus, šalyje be vyno pramonėje ir žemės mate tradiciją, suvartojimas beveik 5 litrų per metus. Net Vatikanas suvartojama daugiau vyno nei Brazilijoje. Ten apie 66 litrų Bacchus gėrimo pro butelio kaklelį link aukštesnių dvasininkų dubenėlius.

Dėl Brazilijos ir importuotų vynų biudžeto našta susiduria atšiaurių mokestines kliūtis gauti per patikrinimo uostų kol galiausiai galėtų patekti į nacionalinę teritoriją. Kurias etiketes, susijusių su žinių apie Brazilijos gėrimas stokos mokamos staigiai pakiltų mokesčiai, vis dar mano užgaida elitą ar kietąjį gomurį, tai neigiamai veikia gėrimų vartojimas Brazilijoje ir apsunkinti plėtrą.

Norėdami gauti idėją, atsižvelgiant į duomenis iš Brazilijos instituto mokesčių tyrimų (BIPT), bendra mokesčių našta butelio pagamintos ne Brazilijos ir Mercosur zonoje įtaką kainai, yra atsakinga už 83 4% kainos galutiniam vartotojui mokama. Neįtikėtina, bet mokesčių našta importuoti yra daug didesnis nei, kad dėmesys sutelkiamas į šaunamuosius ginklus, pavyzdžiui, kurių mokesčių našta yra maždaug 65% jo galutinės vertės.

"Nors Ispanijos vyno yra laikomas maisto papildas, jis apdorojamas Brazilijoje taip sunku, kaip ginklų" apgailestauja Ciro Lilla, savininkas vienas iš didžiausių importuotojų šalyje, Mistral, ir laikomas vienu iš įtakingiausių žmonių vyno rinkos Brazilijoje.

Importuojamo vyno butelio PPI, ICMS, COFINS darbo užmokesčio mokesčiai, pajamų mokestis, socialinio draudimo įmokų, taip pat importo muitas svorį. "Tai ne skaičiuoti Tarptautinis krovinių gabenimas, kuris dar gali pasiekti 27%, ir biurokratiškas, dėl konteinerių kirsti Santos, kuris yra vienas iš brangiausių rodiklių pasaulyje uostą," sakė Ross. Ty, importuojami vynai mokėti tuos pačius mokesčius naminių vynų ir kitų transporto bei susijusios paslaugos. Kas gali sukelti butelis atvykus į Braziliją bet verta keturis kartus daugiau nei užsienyje.

Net vidaus vynų yra kokių nors mokesčių paskatos, siekiant padėti pustyti, kad vartotojas ir lengvas nusipirkti butelį pabandyti gomurį. Remiantis duomenimis iš BIPT, galutinės kainos yra vyno, pagaminto Brazilijos dirvožemio, apie 64% yra grynas mokestis.

Pasirašiusios šalys Mercosur imtis nedidelį pranašumą visame šiame procese. Muitinės susitarimai leidžia vynai iš Čilės ar Argentinos nereikia mokėti importo muitą, kuris vienintelis yra atsakingas už maždaug 20% visų incidentų mokestį. Ir dėl šios priežasties, kad Pietų Amerikos vynų atvykti į šalį kainuoja ta pati, o kartais šiek tiek daugiau, Brazilijos bandiniai.

Konkurencija

Nes tie, kurie sako, kad mums reikia padidinti dar daugiau mokesčių už importuotas kopijų, nes jie klaidingai, ekspertai manė, tiesioginiai konkurentai Brazilijos vynų. Jei yra atstovai vietinės pramonės naudai didinti mokesčius kaip būdas skatinti gamybą ir didėjantį vartojimą nacionalinių ženklų, Lilla yra išsamus ir manau incabível hipoteze, kad etiketė gali konkuruoti su kitais. "Vynas yra tarsi meno kūriniai, knygų ar net filmus. Neįmanoma palyginti vieną su kita, "sako jis.

Be to, yra teigiama pusė, turintys platų vynuogių, vynuogių derliaus ir skiriasi, nepriklausomai nuo bylos esmės rūsiai galima įsigyti Brazilijoje. Alexandra Varnų profesorius sommellerie ir patirtimi kasmet maždaug 1500 nacionalinių ir tarptautinių autorių. Ji mano, kad prieiga prie importuoti turėtų būti vertinamas kaip sektoriaus plėtrą šalyje stimulas.

Nacionalinė vyno pramonė, kokybės, ji paaiškina, yra per jaunas ir turi subręsti. "Jei jis buvo ne atvirose rinkose, Brazilija vis dar gamino vynai Bezwyrazowy kaip ir anksčiau," aiškina sommelière komentuodamas idėja, kad vynas importuojamas laikomos nacionalinėmis konkurentų. "Australijos vyno pasikeitė geriau, bet aš nematau pagrindo manyti apie kitą konkurentą. Kiekvienas regionas turi savo stilių. "

Alexandra dalis iš pastoviems gerti vartotojus, kurie skundžiasi sumokėtus vynams Brazilijoje dideles kainas, kurios, jų nuomone, choras "neteisinga ir absurdiška."

Daugiau išlaidos

Pernai Guido Mantega, finansų ministras, paskelbė apie priemonę, kad atnešė dar daugiau alyvos į vyno šalies pramonės gaisro: Mokesčių spaudu, kuria siekiama kontroliuoti gamintojui ar importuotojui su IRS, net šildymo santykius priėmimas daugiau diskusijų apie mokamas paprastas butelis vyno šalyje didelės sumos. Nuo 2011 m, visi vynai turėtų būti su antspaudu, nurodant, kad IKI buvo tinkamai atlikti.

Didžiosios atstovai vidaus pramonei pasisakė priemonės, remiantis tuo, kad ji būtų pažaboti kontrabandą ir sektorių organizavimas. Kita vertus, smulkieji gamintojai ir importuotojai iš visos šalies, atsižvelgiant į akto priėmimą žingsnis atgal.

Lilla yra vienas iš rankos pranešėjų prieš priemonės taikymo. Jis mano, kad lobizmas didelių gamintojų Gauchos grabalioti toliau atvykimą importuotų vynų šalyje, todėl pirmenybę vidaus vynus. Bet nebūtinai į vartojimo šalyje gėrimo ar norint patekti į skirtingų butelių lengviau prieinama plačiajai visuomenei rūsiai padidėjimas.

"Buitinė bendrovės mechanizuotas išpilstymo linijas. Todėl, plombos programa sudaro beveik nieko išlaidas už juos ", aiškina jis. Problema bus mažų gamintojų, kurie turės taikyti rankoje, todėl procesas lėtas ir kruopštus ženklinimo ir importuotojams, kurie turės atidaryti dėžės subtilus taikymo plomba, gaminamų popierinių pinigų, savo rankomis sandėliai, trisdešimties centų už butelį kaina. Svarbu pabrėžti, kad konteineris gėrimą, pagamintą tokiu tradiciniu būdu, kaip vynas turi būti laikomas šaldytuve, sandariai kontroliuojamą aplinką temperatūros.

Kita vertus, atstovai vidaus pramonei, kaip Ibravin, kurie tiki plomba efektyvus būdas kontroliuoti kontrabandos, padirbinėjimo ir mokesčių slėpimu sektoriuje, ir užkirsti kelią falsifikavimo gėrimo. Pagal Fante, antspaudas reikalauja jėgos ir gali šiek tiek padidinti išlaidas, tačiau, jums reikia priemonė, kad įdėti vynuogyną tvarka.

Straipsnio nuoroda: http://exame.abril.com.br/noticia/por-que-os-vinhos-sao-tao-caros-n ...

Sekite Blog'as Gyvenimas gyvenimas Twitter


Ar įmanoma, kad šis romanas žyminis mokestis nebus baigti? Ar prezidentas Dilma bus melar išplėsti žyminis mokestis dolerių? Ar melou ....

Tikrai vyno pasaulyje verslo nežino, ką daryti ... siurblys yra visur. Aš ką tik perskaičiau per dienoraštį visiškai taurės šią informaciją. Ir šiek tiek žemiau Ibravin naujienos, patvirtinantis reikalavimą ir pratęsimo pabaigos.

Vynų ir prezidentas Brazilijos Dilma Rousseff gerbėjas, pradėjo kartu pagreitinti privalomo naudojimo kokybės antspaudas ant visų vyno butelių apyvartą Brazilijos rinkos sureguliavimo. Diferencijavimas paieška kovoti su prekių ženklų klastojimu ir kontrabanda.

, ministro da Fazenda, e ao secretário da Receita Federal, Otacílio Cartaxo, para que revogassem a decisão que estabelece a obrigatoriedade do selo somente para 1º de janeiro de 2015. Mobilizacija prasidėjo telefonu praėjusį ketvirtadienį, 8, kai Dilma kalbėjo Genro gubernatorius Rio Grande do Sul Pokalbio metu Dilma Genro paprašė tarpininkauti Guido Mantega, finansų ministro ir pajamų sekretorius Federalinių, Otacílio Carterton, atšaukti sprendimą, kurį įpareigoja tik antspaudą sausio 1 2015 metais.

Dabar taip pat su Žemės ūkio ministerijos paramą, už norą jau pareiškė Mantega, reglamentavimo kokybės plombomis vynų teisė vėl gali ateiti į žaidimą nuo gruodžio 31, 2011. Todėl Vyriausybė turėtų veido spaudimas iš vyno importuotojų ir gamintojų namų ir rankų darbo vynų, būtent tie, kurie sugebėjo atidėti standarto galiojimo pradžios.

Via: Dienoraštis Pilna taurė

Tarp Dilma ir Tarso pokalbio rezultatas

Lipčiaus = IRS išlaiko mokesčių rinkliavą reikalavimo 1 Sau 2012

Federalinis pajamų Brazilijoje išduotas pirmadienis (12), norminės Instrukcija (NI) 1191, kuriuo nustatoma, kad didmeniniai prekybininkai ir mažmenininkai negali parduoti vietiniams, tiek importuojamiems vynams be fiskalinės kontrolės Seal nuo sausio 1 2012. priemonė, kurią pasirašė sekretoriaus padėjėjo Zayda Bastos Manatta panaikinamas 1180, paskelbta rugpjūčio 30, 2011, kuris pratęstas iki 1 sausis 2015 privalomai mokestinės kontrolės Seal reikalavimą nacionaliniams, ir importuotiems vynams mažmeninė ir didmeninė prekyba, kaip parduotuvėse ir prekybos centruose. "Laimei IRS ištaisyta klaidinga nuomonė, kad tai būtų atidėti plombos įgyvendinimą, naudos tik mokesčių išsisukinėtojus", sakė vykdantysis direktorius Ibravin (Brazilijos Vyno institutas), Carlos Paviani. "Mažmenininkai ir didmenininkai turėjo per 18 mėnesių, kaip pritaikyti šią priemonę, nes plomba buvo patvirtintas praėjusių metų balandį", sakė Paviani.

Atidėjimo panaikinimas atėjo po gubernatoriaus Genro, lydimas sekretoriai gavo atstovus vyno pramonės būklę praėjusį ketvirtadienį (8), į Piratini rūmuose. Proga, gubernatorius išreiškė paramą iš Gaučytė vyndariai rinkimus, siekiant išlaikyti terminus. "Ši priemonė pašalina visus teigiamą poveikį fiskalinės Antspaudai įgyvendinimo, apsaugoti kokybę, autentiškumą ir vyno gamyba. Tai sprendimas, kuris sukelia nepataisomą žalą Valstybinei vyno pramonėje, jei palaikoma "gubernatorius sakė posėdyje praėjusią savaitę. Čiurnos sakė ji susisieks prezidentas Dilma Rousseff vadovauti valstybs poziciją dėl būtinybės išsaugoti pradines sąlygas dėl mokesčių antspaudas priėmimo. Gaučytė ir Brazilijos gamintojai, taip pat importuotojams sandarinimo vynus nuo šių metų sausio 1 d.

Paviani taip pat pabrėžė, kad į teisėkūros asamblėjos Rio Grande Prezidento dalyvavimą do Sul, Adam Villaverde, Žemės ūkio, gyvulininkystės ir agroverslo sekretorius, Luiz Fernando Mainardi generalinis sekretorius Vyriausybės, Estilac Xavier ir žemės ūkio ministro Mendes Ribeiro sūnus, kuris nedelsiant įdėti vyno pusėje Gaucho ir Brazilijos sektorių, atsižvelgiant į reikalaujamų pašto termino atidėjimą.

Gamintojų, pramonės rūpestis yra susijusios su judėjimo vidaus rinkoje importuoti kontrabanda arba nemokėdamas dėl mokesčių, kuris kenkia verslininkų, kurie buvo nustatančių standartus Seal vynus įsigijimo konkurencingumą. "Tikimės, kad šis teiginys buvo greitai nutraukta buvo visiškai laikomasi, nes, kad nacionalinės įmonės ir geros importuotojai jau pritaikant ir laikantis teisės aktų", sakė Paviani.

PRANEŠIMAS
OAJ Komunikacijos ir rinkodaros
Orestes de Andrade Jr >>>

Sekite Blog'as Gyvenimas gyvenimas Twitter



Mieli draugai, perduoti suinteresuotosioms šalims, kol galiausiai šviesa geras jausmas ateina, pratęsė antspaudų PPI brandą 2015 ...

Buvo pratęstas nuo 1 iki 1 .01.2012 .01.2015, taikymo laikotarpis kontroliuoti ruonių įstaigas didmenininkai ir mažmenininkai, kurie parduoda vynų, klasifikuojamų kodu 2204 Stalo Sergamumas IPI (Tipi). Rankų darbo ir namų, ne susijusias kooperatyvai metinis našumas didesnis kaip 20.000 litrų vyno, yra atleidžiami nuo žyminio kontrolę.

(RFB Norminiai Instrukcija n º 1.188/2011 - DOU 1 iš 31.08.2011) Paskelbta 01.09.2011 -08:51

Šaltinis: Redakcija IOB

Sekite Blog'as Gyvenimas gyvenimas Twitter


Federalinis teisėjas Olindo Menezes prezidentas Federalinės apygardos teismo pirmosios regione Brazilijoje (TRF1), nusprendė rugpjūčio 12 dieną, kad visi vynai, vidaus ar importuotos, ar asociacijos nariai iš eksportuotojų ir importuotojų maisto ir Gėrimai (ABBA), lieka privalo laikytis teisės aktų, susijusių antspauduoti fiskalinės kontrolės priemones. Teisėjas nusprendė, kad tol, kol jie yra vertinami ir visi ieškiniai dėl kontrolės priemonės Federacinės Pajamos Brazilijos visiems vynams ir išvestines finansines priemones turi įdėti raudonos spalvos plombos importuotų produktų ir žalios spalvos pilietis. "Apie TRF1 Prezidento sprendimas suteikia garantiją gamintojams ir importuotojams, kurie laikosi įstatymų, todėl antspaudas galioja tol, kol visi ieškiniai yra baigtas," sako juridinis konsultantas Ibravin (Brazilijos Vyno institutas), Kelly Bruch.

Kaip prokuroras Luiz Fernando Juca Sūnus, nuo TRF1 pirmininko nutarties nustatė, kad nors ir nėra įtikinamų sprendimas dėl mandamus teismą, res judicata, išnaudojus kiekvieną išteklių įstatymas leidžia įsakymo sustabdyti, todėl apsauga neteisėtumas ir išieškojimo iš jūsų naudojimosi ABBA nariai ruonių lieka sustabdytas.

Antspaudas yra kietas

Savo ankstesniame sprendime, kurio banderolių, federalinis teisėjas Olindo Menezes teigiama, kad "nėra reikalo kalbėti apie neteisėtą antspaudu". Iš TRF1 prezidentas, sandarinimo procesas negali visiškai užkirsti kelią mokesčių vengimui importuojant vynus, yra aišku, kad jis tikrai padėti nusikalstamos veikos atgrasančio poveikio, nes ji yra veiksminga pagalbinė priemonė remti inspektavimo veiklą.

Teisėjas sakė, kad sandarinimo procesas skatina sąžiningą konkurenciją vyno rinkoje, verčia visus sumokėti mokėtinus mokesčius, be skirtingo požiūrio tarp vidaus ir importuotų vynų, nes visi turi prisiimti kontrolės spaudas. Milijonų galonų importuojamų Brazilijos rinkoje spaudai nemokėdami mokesčių (iššvaistymą) vynai generuoja nemažą nuostolį mokestinių pajamų, apskaičiuotų per 2005 tyrimo JAV per metus $ 32.000.000.

Sužinokite daugiau

Apie fiskalinės kontrolės Seal įgyvendinimas lėmė IRS, atsakant į Pramonės ir išvestinių finansinių priemonių vyninių vynuogių ir vyno rūmų prašymu. Antspaudai turi būti naudojami nuo sausio 1 šiais metais importuotiems vynams bus raudonos spalvos ir nacionaliniu žalia spalva.

Nuo 2012 metų sausio 1 d didmenininkai ir mažmenininkai (parduotuvės, prekybos centrai, barai ir tt) negali parduoti vynus be sandariklio kontrolę, nepriklausomai nuo jo įsigijimo datos. Plombos tikslas yra padidinti dėl Brazilijos ir importuotų vynų prekybos kontrolę, pasinaudoti tie, kurie dirba per teisinių ir rinkos reikalavimus.

Patikrinkite įgyvendinimo terminus žyminio mokesčio kontrolės vynais

1) Nuo 2011 sausio 1 d vynai gali tik palikti rūsiai ir išpilstymo su mokestinės kontrolės antspaudas. Tas pats pasakytina apie užsienio vynų importui.

2) Nuo 2012 metų sausio 1 d didmenininkai ir mažmenininkai (parduotuvės, prekybos centrai, barai ir tt) negali pardavinėti su antspaudas mokesčių kontrolei vynus.

Suprasti bylą

Čia tada, visi pagrindinės bylos Nr 0057324-16.2010.4.01.3400, kuriame veikia 21 federalinis teismas Federacinės rajono žingsniai:


Dėl 14/12/2010, Brazilijos asociacija eksportuotojų ir importuotojų maistas ir gėrimai (ABBA) pateikė kolektyvinį raštą mandamus prieš Federalinio Pajamos Brazilijos sekretorius, prieš 21 Federacinės federalinio teismo Federacinės District - JFDF, Federalinio apygardos teismo pirmajame regione - TRF1. Tikslas buvo atleisti bendrovių, susijusių su ruonių ABBA kontrolės tikslais.


Dėl 17/12/2010, Teisėjas Hamiltonas Federalinė de Sa Dantas laikinai suteiktas ABBA prašymą iki informacijos varžančios institucijos atvykus - Federalinio pajamų Brazilijoje sekretorius, kuris buvo prijungtas prie Teisingumo Teismas gavo tą pačią dieną, 17/12 / 2010, Nacionalinė iždui generalinio Nacionalinės iždo prokuroras figūra, įnešant savo būtiną informaciją siekiant įrodyti konstitucingumą ir teisėtumą valdymo antspaudu.


Be to, dėl 19/01/2011, pirmą dieną po to, kai teismo atostogas, varžančios valdžios institucija, Federalinio Pajamos Brazilijos sekretorius Carlos Alberto Freitas Barretos pristatė savo paaiškinimus dėl generalinio Nacionalinės iždo prokuroras, patarimų, kurie taip pat pateikė būtinus įrodymus konstitucingumo ir teisėtumo kontrolė sandarinimo elementas.


Dėl 19/01/2011, IRS taip pat paskelbė, kad pateikė ieškinį dėl laikinųjų apsaugos apeliacinį skundą su prašymu sustabdyti ne. 0003264-74.2011.4.01.0000/DFperante į TRF1, atsižvelgiant į įsakymą, kuris buvo suteiktas ABBA.


Dėl 07/02/2011, ABRABE - Brazilijos gėrimų asociacija, pateikė prašymą įstoti į procesą būtų įtraukta į jo bendrininkų Šio laikinojo efektų.


Dėl 24/02/2011, Federalinis teisėjas Pavaduojantis Rachel SOARES Chiarelli atmetė ABRABE taikymą, nes ji jau turėjo savo kolektyvinį raštą mandamus paduotas prieš Federalinio Teismo 8 JFDF atleisti be išsamų nagrinėjimą (byla Nr.) ABRABE ir taip pat atėjo su tuo pačiu ieškinio X Federacinės federalinio teismo San Paulas, kur jo tarpinė prašymas sustabdyti naudojant antspaudus, buvo atmestas. Be to, teisėjas patenkino įsakymą tomis pačiomis sąlygomis, kaip ir ankstesnį sprendimą - kad ji suteikta įsakymą iki varžančios institucija išpažinti. Ty be motyvų.


Dėl 22/03/2011, po peržiūrėjimo prašymu ABRABE, Federalinis teisėjas Hamiltonas de Sa Dantas nuolat atmesdamas savo įrašą kaip proceso dalis.


Dėl 28/03/2011, IBRAVIN prisistatė kaip viršininko pavaduotojas Federacinės Pajamos Brazilijos, su visais diskutuoti, kad buvo padaryta Sektorowego rūmų Tiekimo grandinės vynuogininkystės, vyno ir išvestinių finansinių priemonių (nacionalinės vaidmuo), taip pat įkūrimo Techniniai įrodyti teisėtumo ir konstitucingumo kontrolės antspaudu.


Still 28/03/2011, ABRABE pateikė negalutinį apeliaciją Nr. 00172100-16.2011.4.01.000, su sprendimu atmesti jo įsigaliojimo procese.


Dėl 05/04/2011, Nacionalinės iždo pristatė naujus Ieškinys dėl tarpinio apeliaciją sulaikančio poveikio pagal eilės Nr. 0019022-93.2011.4.01.000, atsižvelgiant į atsargumo skiriama ir atsižvelgiant į tai, praėjusią veiksmai dar nebuvo bandė veidą.


Dėl 08/04/2011, federaliniai prokurorai išreiškė nuomonę dėl saugumo leidimus.


Dėl 08/04/2011, TRF1 neigė prašymą stebėjimo tarpinio skundą paduoda ABRABE, kurie tikrai atkreipė procesą.


Dėl 26/04/2011, Federalinis teisėjas Olindo Menezes prezidentas TRF1, pritarė nacionalinio iždo prašymą ir patenkino prašymą sustabdyti Įsakymas / suvaržyti, kad suteiktu pirma apie įrašą uždraudė Nr 0020812-15.2011.4.01.0000 taikymą / DF.


Dėl 07/06/2011, pirmosios instancijos teisėjas atmetė proceso Ibravin numatyta asistentas varžančios institucija dalyvavimą.

Galiausiai, 20/07/2011, Federalinis teisėjas Hamiltonas de Sa Dantas 21 VFDF atidavęs įsakymą, sprendimą, suteikti saugumą ABBA deklaruoti ar specialios kontrolės antspaudas, įsteigta meno. 1 ir 2 IN RFB Nr 1.026/2010, su pokyčių IN-RFB Nr 1.065/2010, užtikrinant, nariams ieškovui, teisę prekiauti visoje šalyje, importuojami vynai be tvirtinimo tą ženklą. Nėra advokatų honorarus. Išlaidos įstatymą. Sakinys taikomi peržiūros, kuri būtina. Tai yra, TRF1 nebūtinai turėtų mėgautis šį sprendimą, įskaitant tai, ar yra bet kurios šalies apeliacinį skundą.


Dėl 12/08/2011, Federalinis teisėjas Olindo Menezes prezidentas TRF1, atsižvelgiant į iždo prašymu suspensijos įsakymo Nr 0020812-15.2011.4.01.0000/DF atveju nustatoma, kad į teismą sprendimo poveikis saugumo uždrausta Sandarinimo yra sustabdytas, nes, pasak prokuroro Luiz Fernando Juca Sūnaus "originalus sprendimas pirmininkavimo TRF nebuvo išreikštas, skelbiantis, kad iš tikrųjų, kai nuo įsakymo sustabdymo poveikis, mes įrašyti dėl pratęsimo prašymą poveikis iki galutinio sprendimo pažangos, į precedento 626 iš STF ir dabartinės teisinės formos sustabdymo. "Tai reiškia, kad nors ir yra galutinis sprendimas dėl mandamus teismą, res judicata, išnaudojus visus išteklius, kad Įstatymas leidžia iš įsakymo pakaba ir todėl dėl teisėtumo ir išieškojimo iš jūsų naudojimosi ABBA nariai ruonių deklaracija lieka sustabdytas.

Via: Orestes de Andrade JR.


Sekite Blog'as Gyvenimas gyvenimas Twitter


Pranešimo pavadinimas, turi matyti, kad mokesčių antspaudas vis dar kelia gana prieštaringas. Mano asmeninė nuomonė yra aišku, aš esu prieš. Mes jau turime per daug visus biurokratizmo sąskaitoje, ir visų pirma, valdžios pajėgumų trūkumas valdyti procesą, ir toliau didėja vyno kainą. Esu apie Ibravin (Brazilijos institutas vynas) darbo skatinti nacionalines rūsiai gerbėjas, labiausiai nematau prasmės ginti mokesčių antspaudą.

Šiomis dienomis teisėjas Hamiltonas de Sa Dantas, priėmė sprendimą jo naudai charakterio Brazilijos ASOCIACIJOS eksportuotojams ir importuotojams maisto produktų ir gėrimų, pašalinti mokesčių rinkliavą reikalavimą, grupė teigė, (ABBA).
Fiskalinė antspaudas sakinys

"Žemiau pamatyti Materija Jorge Lucki paskelbtas Estado dieną 28/07/2011, kuris vaizduojamas labai gerai problemą!"


"Iš esmės, mokesčių antspaudas neketinama moralizuoti sektorių ir sustabdyti kontrabanda; tai yra protekcionistinė tik ... "Jorge Lucki

Kai prieš 15 metų, parašiau laikraščio straipsnį į San Paulas komentuodamas potvarkį priimtą pagal to Žemės ūkio ministerija nurodo, kad užsienio vynų ir rūsiai turi būti anksčiau įregistruotas organų bus prekiaujama Brazilijoje, nustatantį reikalavimus seriją suteikti registraciją . Be biurokratinių kliūčių ir vėlavimo, analizuoti savo procesus, kurie būtų nedelsiant siuntas mėnesiais, atvykus būtų panaikinta du butelius vyno kiekvienai analizei - pagrindinių gamintojų Bordo, Romanée Conti ir Montrachets, kurio tikslas labai nedaug vienetai ir jų grobis nebuvo atžvilgiu tie, kurie žino, kaip mėgautis, jie manė, kad atliekos ir atsisakė eksportuoti (importuotojas turėtų gauti savo 12 butelių Montrachet garsus ir grįžo su jais kamieno). Labiausiai painus, tačiau buvo teiginys, kad gamintojo nustatymas turėtų būti tikrinamas "in situ" kilmės šalies patikrinimo fitosanitarijos ir technologinių sąlygų. Galima įsivaizduoti, kad, Žemės ūkio ministerijos agentas skambėjimo tuo Domaine de la Romanée Conti varpas, sakydamas: jis atėjo tikrinti įrenginius ir įvertinti, ar jie turėjo būtinus reikalavimus vynų gamybai per nustatytą Brazilijos valdžios institucijų standartais (!).

Susidūrus su tokiais Ambaje rašė straipsnyje, kad įsakas man priminė "samba kvailai nigeris", nurodydama, kad tai buvo juokingas pokštas iš protingas smegenis. Tarp kitų priežasčių, aš pabrėžė, kad nebuvo pakankamai darbuotojų ir gabaritado ministerija galėtų atlikti funkcijas - ir gavo piktas laiškas, atsakingą už plotą -; sakė priemonė užmaskuoti forma protekcionizmo ir buvo siekiama apsaugoti vidaus vyno pramonė; ir kad sprendimas buvo apriboti įvažiavimo zurrapas, kiti labiau susirūpinę sveikata ir gerove jų gyventojų jau patvirtino.

Brazilija pagerėjo daugeliu aspektų tų laikų čia ir net kai kurie iš šių reikalavimų sumažėjo, tačiau vyno pramonė Brazilijoje ir toliau man primena Stanislovo Ponte Preta muzikos. Nuostabus dalykas yra tai, kad, nepaisant kančių, absurdo apmokestinimo ir vidaus rietenų - tarp vidaus gamintojų, importuotojų ir tarp abiejų pusių - vyno palūkanų ir žinių apie tai lygiu auga nuosekliai ir daugiau, tačiau nei faktinio suvartojimo. Jos pernelyg didelė kaina (čia Brazilijoje) - vaisiai (beveik išimtinai) nepagrįstų įvesti mokesčiai vyriausybės, kaip parodyta praeitą savaitę skiltyje - neleidžia staigiai augimas Brazilijos viduriniosios klasės lemia išaugęs vartojimas vyno. Ir ką mes matome, yra vienybės stoka tarp suinteresuotųjų šalių, kad šalies gamintojai ir importuotojai, pasiūlyti priemones, kad tikrai bus patenkinti abiejų interesus. Sai taip pat prarasti vyno žinovas.

Atsižvelgiant į tai, kiek aš noriu ginti Brazilijos vyno pramonė, nėra abejonių, kad jis tinka daug dėl dabartinės padėties kaltas. Paskutinis "užtaisyti" buvo spaudimas priimti mokesčių antspaudą, pasiektą praėjusių metų balandį, o nepaprastai greitai, buvo įgyvendintas nuo praėjusių metų sausį. Aš jau po visą šį procesą ir rengiant ataskaitas ir duomenų neatitikimus. Laikas atrišti.

Rinkimas iš tikrųjų prasidėjo prieš, kad per apskritojo stalo Expovinis 2009-ųjų gegužės, kurio tikslas buvo aptarti vyno rinką. Tuo metu buvo kalbama apie kontrabandos vyno klausimu, kuris ateina per Paragvajaus, Argentinos ir Urugvajaus pasienyje, kenkia tiems, kurie rimtai dirba šiame sektoriuje. Skaičiai rodomi nurodė, kad Paragvajus svarbiau daugiau vyną Argentinos ir Čilės ypač kaip Brazilija - "Paraguayans nereikia gerti vandens" buvo sarkastiškas komentaras. "Tai neįmanoma stebėti visą mūsų ilgą sieną," visada buvo iš agentūros, atsakingos už darydama žalą.

Keistas dalykas yra tai, kad bandymas išspręsti problemą, kuri paveikta (iš pradžių tik) importuotojai, buvo perkelti tiems, kurie neturi nieko bendra su juo: vidaus gamintojams. Su pagrindimu galima lengviau atpažinti produktus, užtikrinti jų teisėtumą ir sudaryti sąlygas kontroliuoti parduodamų verslo apimtis buvo atliktas remiantis "mokesčių antspaudu vynams", apimančią nacionalinių ir importuotų priėmimo. A proposta foi discutida na Câmara Setorial da Cadeia Produtiva de Viticultura, Vinhos e Derivados, órgão consultivo ligado ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento e aprovado por maioria de votos. A Câmara compõe-se de cerca de 30 membros, sendo 5 ligados ao ministério (sem direito a voto), 23 à indústria vitivinícola nacional e 2 aos importadores, a Associação Brasileira dos Exportadores e Importadores de Alimentos e Bebidas (ABBA) e Associação Brasileira de Bebidas (Abrabe), a propósito, as únicas que votaram contra a adoção do selo. No total, seis entidades foram amplamente favoráveis ao selo, cinco também a favor, com condicionantes, e seis se abstiveram (alguns faltaram à sessão).

Cabe acrescentar que para obter o selo a empresa tem que apresentar registro de idoneidade fiscal, dela e dos sócios. Mesmo fazendo tudo direitinho, sempre há uma peninha, o que dificulta cumprir a exigência. Importadores têm como saída importar via uma trading “limpa”, mas os pequenos produtores brasileiros não têm saída. Segundo consta – não tenho comprovação -, há um abaixo assinado com 400 nomes pleiteando anistia ou abertura para contornar a exigência.

No fundo, o selo fiscal não tem por finalidade moralizar o setor e acabar com o contrabando. A medida já havia sido implantada com vodca e uísque e não deu resultado, apenas abrindo caminho aos falsificadores. Na verdade foi mais uma maneira de dificultar as importações, sem que isso se configurasse aumento de imposto. Pelos números do primeiro semestre, que apontam crescimento das importações, é possível concluir que se o intuito era proteger o vinho nacional, a proposta foi inócua.

Revendo algumas notas do ano passado, me divirto (à contragosto, diga-se de passagem) com algumas declarações. O presidente do Instituto Brasileiro do Vinho (Ibravin), Julio Fante estimou um aumento de 20% a 30% na comercialização dos produtos brasileiros, isso pouco tempo antes do anúncio da adoção do selo. Enganou-se. Em almoço na Federação das Indústrias do Rio Grande do Sul, e perante representantes de mais de 30 diferentes segmentos da indústria do Estado, o ministro Guido Mantega declarou que a medida “não representa nenhum aumento de impostos para o setor (quanta gentileza, digo eu). O selo evita o contrabando, o subfaturamento e a informalidade, e dá mais competitividade ao vinho do país, que sofre com a concorrência desleal”, destacando ainda “que o governo federal atendeu uma reivindicação histórica das principais entidades da vitivinicultura nacional, que tem cerca de 90% da produção instalada no Rio Grande do Sul”. “Este é o governo que mais tem atendido nossas reivindicações, sempre preocupado em nos ajudar a enfrentar as dificuldades existentes no dia a dia”, disse em outra oportunidade o presidente da Uvibra, Henrique Benedetti.

Pergunta: se, a duras penas (reivindicação histórica) conseguiram isso, porque não lutaram para baixar a carga tributária? Isso sim ajudaria a reduzir o contrabando. A questão do selo é ridícula comparada com a taxação. Ele só serve para complicar a vida do importador (e dos pequenos produtores, que entraram de gaiatos).

E complica, ou melhor, enlouquece, reforçando a tese do “samba do crioulo doido” e contrariando o que imaginou a presidente do Sindivinho-RS, Cristiane Passarin, ao esclarecer que o valor do selo fiscal deveria ficar por volta de R$ 23 o milheiro, valor que poderia ser creditado no PIS/Cofins, concluindo, “ou seja, o custo será zero”. Mais do que custo, o selo gera confusão, perda de tempo e desgaste. Senão vejamos:

- O selo só pode ser pedido depois de liberada a mercadoria (na quantidade exata das garrafas), isso é, pagos os impostos (ao redor de 150% como demonstrado na coluna da semana passada) e vistoriada pela alfândega e pelo Ministério da Agricultura. Demora em torno de cinco dias para receber o selo, período sobre o qual incidem despesas portuárias;

- Os selos vêm em folhas, que devem ser enviados para uma gráfica para cortá-los em tiras. Isso tem custo e mais um dia perdido;

- Cerca de 12 pessoas trabalhando (com carteira assinada) levam aproximadamente 3 dias para abrir cada caixa, colocar o selo manualmente garrafa por garrafa e fechar a caixa novamente. Custo médio R$ 0,30 por garrafa. Há ainda problemas de ociosidade ou acúmulo em função da impossibilidade de programar a chegada dos contêineres;

- A mercadoria depois de selada tem que ficar a disposição para eventual fiscalização por 15 dias, não podendo ser comercializada;

- Selo é papel-moeda, não pode perder, rasurar ou descolar. É preciso manter livro fiscal dos selos, associando as numerações aos lotes e para quem foram vendidos, caso haja questionamentos da fiscalização no ponto de venda.

As duas associações que reúnem importadores, Abrabe e Abba, entraram com mandado de segurança contra a adoção do selo fiscal. Só a última conseguiu, permitindo que seus associados, e só eles, pudessem comercializar os vinhos sem selo. A liminar foi cassada, fazendo com que voltassem a selar as garrafas. Diferenças de entendimento com relação à lei fizeram com que fiscais impedissem a venda de garrafas não seladas, ainda que isso tivesse acontecido durante a vigência do mandado de segurança. Esses vinhos estão parados no depósito.

Na semana passada, o mérito da ação foi julgado e a sentença foi favorável aos associados da Abba, que, a partir de sua publicação – está para acontecer nos próximos dias -, estão desobrigados de selar. Várias questões se impõem. O que vai acontecer se o recurso que deve ser interposto reverter a situação? Mesmo tendo direito (provisório), vale a pena para o importador correr o risco de não selar? Os compradores – restaurantes, délis, supermercados etc. – vão comprar garrafas não seladas, que estarão lado a lado com as que portam selo?

A partir de janeiro de 2012, a lei determina que nenhuma garrafa poderá ser comercializada se não estiver com o selo fiscal. Significa que tudo que está estocado, anterior à lei, tem que ser vendido, o que é inviável – há vinhos com giro lento. A Abba está pleiteando prorrogação de quatro anos. No que você aposta, caro leitor? Melhor beber e deixar rolar. Tudo isso se chama “Custo Brasil”

Siga o Blog Vivendo a Vida no Twitter