Mengingat kesulitan yang diberlakukan oleh Pemerintah Negara dari Roh Kudus untuk memungkinkan konsumen untuk mengkonsumsi anggur, kesulitan ini disebabkan oleh pelaksanaan Pergantian Pajak, mulai meneliti pajak atas minuman Bacchus. Saya menemukan sebuah penelitian yang diterbitkan oleh jurnal di mana pemeriksaan mengungkapkan fakta menarik, termasuk di Brazil membayar pajak lebih pada anggur dari pada senjata api. Dalam grafik ini, dalam kasus lapangan GST ES harus diubah menjadi 43%.

* Data disediakan oleh Brasil Institut Riset Pajak (BIPT).

Gabriela Ruic dari Exame.com

Yang bepergian ke luar negeri tahu bahwa membeli anggur di Amerika Serikat, Eropa atau bahkan di negara-negara tetangga Brasil bisa sangat menguntungkan. Terjangkau dan kualitas label mengisi rak-rak, baik di toko-toko kecil atau supermarket. Setelah kembali ke rumah, itu selalu kekecewaan yang sama. Label yang sama yang di luar negeri adalah murah meninggalkan negara itu untuk uang kecil.

Selama bertahun-tahun, konsumsi anggur berkualitas di Brasil yang stagnan, tidak mampu mengatasi tanda signifikan dua liter per kapita per tahun. Menurut Julius Fante, Presiden Brasil Wine Institute (Ibravin), 70% sesuai dengan konsumsi anggur populer.

Dibandingkan dengan negara-negara tetangga, jumlah yang dikonsumsi di seluruh Brazil bersemangat. Di Paraguay, negara tanpa tradisi dalam industri anggur dan pasangan lahan, konsumsi hampir 5 liter per tahun. Bahkan Vatikan dikonsumsi lebih banyak anggur dari Brazil. Di sana, sekitar 66 liter minuman dari Bacchus melewati leher botol ke arah yang lebih tinggi mangkuk pendeta.

Sebuah beban anggaran anggur Brasil dan impor menghadapi hambatan pajak keras untuk melewati port inspeksi sampai akhirnya bisa masuk ke wilayah nasional. Pajak-pajak meroket dibayar oleh label yang terkait dengan kurangnya pengetahuan tentang minuman Brasil, masih menganggap elite iseng atau langit-langit keras, berdampak negatif terhadap konsumsi minuman di Brazil dan menyulitkan ekspansi.

Untuk mendapatkan ide, menurut angka dari Brasil Institut Riset Pajak (BIPT), total beban pajak pada harga botol diproduksi di luar Brasil dan Mercosur zona pengaruh, bertanggung jawab untuk 83 4% dari harga yang dibayar oleh konsumen akhir. Hebatnya, beban pajak impor jauh lebih tinggi daripada yang berfokus pada senjata api, misalnya, yang beban pajak sekitar 65% dari nilai akhir.

"Sementara di Spanyol anggur dianggap sebagai suplemen makanan, itu mengalami perawatan di Brasil sekeras senjata," keluh Ciro Lilla, pemilik salah satu importir terbesar dari negara, Mistral, dan dianggap sebagai salah satu orang paling berpengaruh di pasar anggur di Brasil.

Sebotol anggur impor membawa berat IPI, ICMS, pajak Cofins pada upah, pajak penghasilan, kontribusi sosial, ditambah bea masuk. "Itu tidak menghitung kargo internasional, yang masih bisa mencapai 27%, dan birokrasi, mengenai masuknya kontainer di pelabuhan Santos, yang merupakan salah satu tingkat yang paling mahal di dunia," kata Ross. Yaitu, anggur impor membayar pajak yang sama anggur domestik, dan transportasi lainnya dan layanan terkait. Apa yang bisa menyebabkan botol tiba di Brazil apapun senilai empat kali lebih banyak dari luar negeri.

Tidak bahkan untuk anggur domestik ada insentif pajak untuk membantu merangsang langit-langit dari konsumen dan ringan untuk membeli sebotol untuk mencoba. Menurut data dari BIPT, harga akhir dari anggur yang diproduksi di tanah Brasil, sekitar 64% adalah pajak murni.

Negara penandatangan dari Mercosur mengambil memimpin kecil di seluruh proses ini. Perjanjian bea cukai memungkinkan anggur dari Chili atau Argentina tidak membayar bea masuk, yang sendiri bertanggung jawab untuk sekitar 20% dari seluruh biaya insiden. Dan itu adalah untuk alasan ini bahwa anggur Amerika Selatan tiba di negara itu biaya yang sama, atau kadang-kadang sedikit lebih, spesimen Brasil.

Persaingan

Karena ada orang yang mengatakan bahwa kita perlu meningkatkan bahkan lebih pajak untuk salinan diimpor, karena mereka keliru, ahli dianggap pesaing langsung dari anggur Brasil. Jika ada perwakilan dari industri dalam negeri dalam mendukung peningkatan pajak sebagai cara untuk mendorong produksi dan meningkatnya konsumsi label nasional, Lilla adalah lengkap dan berpikir incabível hipotesis bahwa label dapat bersaing dengan orang lain. "Anggur seperti karya seni, buku atau bahkan film. Tidak mungkin untuk membandingkan satu dengan yang lain, "katanya.

Selain itu, ada sisi positif dari memiliki berbagai anggur, vintages dan berbeda, terlepas dari manfaat perkebunan anggur tersedia untuk pembelian di Brasil. Alexandra Gagak adalah profesor Sommellerie dan pengalaman setiap tahunnya, sekitar 1.500 label nasional dan internasional. Dia percaya bahwa akses ke impor harus dilihat sebagai stimulus untuk pengembangan sektor ini di negara ini.

Industri anggur nasional, kualitas, ia menjelaskan, terlalu muda dan perlu untuk dewasa. "Jika bukan karena pasar terbuka, Brasil masih memproduksi anggur tanpa ekspresi seperti sebelumnya," jelas sommeliere mengomentari gagasan bahwa impor anggur dipandang sebagai pesaing nasional. "Anggur Australia telah berubah menjadi lebih baik, tapi saya tidak melihat alasan untuk mempertimbangkan pesaing yang lain. Setiap daerah memiliki gaya mereka sendiri. "

Alexandra adalah bagian dari paduan suara tetap minum konsumen yang mengeluhkan harga tinggi yang dibayar untuk anggur di Brasil, yang dianggap "tidak adil dan tidak masuk akal."

Biaya Lebih

Tahun lalu, Guido Mantega, Menteri Keuangan, mengumumkan ukuran yang membawa lebih bahan bakar ke api industri anggur nasional: adopsi cap pajak, yang berusaha untuk mengendalikan hubungan antara produsen atau importir dengan IRS, bahkan pemanasan lebih perdebatan tentang jumlah tinggi dibayar untuk botol sederhana anggur di negara ini. Dari Januari 2011, semua anggur harus datang dengan cap yang menunjukkan bahwa IPI sepatutnya dilakukan.

Besar perwakilan dari industri dalam negeri keluar mendukung ukuran, dengan alasan bahwa itu akan mengekang penyelundupan dan mengatur sektor ini. Di sisi lain, produsen kecil dan importir dari seluruh negeri mempertimbangkan adopsi mengukur langkah mundur.

Lilla adalah salah satu juru bicara dari tangan terhadap penerapan mengukur. Ia menganggap melobi produsen gauchos besar untuk meraba-raba kedatangan lebih lanjut anggur impor di dalam negeri, sehingga mendukung anggur domestik. Tapi belum tentu peningkatan konsumsi minuman dalam negeri atau membuat akses ke botol yang berbeda lebih mudah diakses oleh masyarakat umum perkebunan anggur.

"Perusahaan domestik memiliki garis pembotolan mekanik. Oleh karena itu, penerapan segel menghasilkan biaya hampir tidak ada bagi mereka, "ia menjelaskan. Masalahnya akan berada di tangan produsen kecil, yang harus diterapkan di tangan, membuat proses lambat dan pelabelan telaten, dan importir, yang akan harus membuka kotak untuk aplikasi halus segel, diproduksi di uang kertas, sendiri gudang, biaya tiga puluh sen per botol. Adalah penting untuk menekankan bahwa sebuah wadah yang berisi minuman yang diproduksi sedemikian rupa tradisional sebagai anggur harus didinginkan, lingkungan yang dikontrol ketat dengan suhu.

Di sisi lain, perwakilan dari industri dalam negeri, sebagai Ibravin, yang percaya segel adalah cara yang efisien untuk mengontrol penyelundupan, pemalsuan dan penggelapan pajak di sektor ini, dan mencegah pemalsuan minuman. Menurut Fante, segel membutuhkan tenaga kerja dan sedikit dapat meningkatkan biaya, namun Anda perlu alat yang menempatkan kebun anggur dalam rangka.

Link dari artikel: http://exame.abril.com.br/noticia/por-que-os-vinhos-sao-tao-caros-n ...

Ikuti Blog Hidup Life on Twitter

Apakah mungkin bahwa Pajak Stamp novel ini tidak akan berakhir? Apakah Presiden Dilma akan melar memperluas Dolar Pajak Stamp? Apakah melou ....

Benar-benar bisnis dunia anggur tidak tahu apa yang harus dilakukan ... pompa di mana-mana. Saya baru saja membaca melalui Blog Piala Penuh informasi ini. Dan kabar tepat di bawah Ibravin, mengkonfirmasikan persyaratan dan akhir ekstensi.

Pengagum anggur dan presiden Brasil, Dilma Rousseff, mulai bersama untuk mempercepat penyelesaian penggunaan wajib segel kualitas pada semua botol anggur yang beredar di pasar Brasil. Pencarian Diferensiasi memerangi pemalsuan merek dagang dan penyelundupan.

, ministro da Fazenda, e ao secretário da Receita Federal, Otacílio Cartaxo, para que revogassem a decisão que estabelece a obrigatoriedade do selo somente para 1º de janeiro de 2015. Mobilisasi dimulai melalui telepon Kamis lalu, 8 ketika Dilma berbicara Genro, Gubernur Rio Grande do Sul Selama percakapan, Dilma Genro telah diminta untuk bersyafaat ke Guido Mantega, Menteri Keuangan, dan Sekretaris Pendapatan Federal, Otacilio Carterton, untuk mencabut keputusan yang mewajibkan hanya segel tanggal 1 Januari 2015.

Sekarang juga dengan dukungan dari Departemen Pertanian, di luar keinginan sudah menyatakan Mantega, undang-undang tentang peraturan segel kualitas untuk anggur mungkin lagi ikut bermain sejak 31 Desember 2011. Oleh karena itu, Pemerintah harus menghadapi tekanan dari importir anggur dan produsen anggur buatan sendiri dan buatan tangan, justru mereka yang berhasil untuk menunda dimulainya validitas standar.

Via: Blog Cup Penuh

Hasil pembicaraan antara Dilma dan Tarsus

The Honeydew = IRS terus persyaratan cap pajak untuk 1 Januari 2012

Federal Pendapatan Brazil dikeluarkan pada hari Senin (12), Instruksi Normatif (NI) 1191, menentukan bahwa pedagang grosir dan pengecer tidak bisa menjual anggur domestik dan impor tanpa Seal Pengendalian Fiskal dari 1 Januari 2012. Ukuran, ditandatangani oleh Asisten Sekretaris Zayda Bastos Manatta mencabut IN 1180, yang diterbitkan pada tanggal 30 Agustus 2011, yang diperpanjang sampai 1 Januari 2015 mewajibkan persyaratan dari Seal Pengendalian Fiskal dalam anggur nasional dan diimpor oleh eceran dan grosir, toko dan supermarket. "Untungnya IRS mengoreksi kesalahpahaman bahwa itu akan menunda implementasi segel, hanya menguntungkan wajib pajak," kata direktur eksekutif Ibravin (Brasil Wine Institute), Carlos Paviani. "Pengecer dan grosir telah memiliki lebih dari 18 bulan untuk beradaptasi mengukur, karena segel telah disetujui pada bulan April tahun lalu," kata Paviani.

Pembatalan penundaan terjadi setelah gubernur Genro, didampingi sekretaris, menerima perwakilan dari industri anggur di negara bagian Kamis lalu (8), di Istana Piratini. Pada kesempatan itu, gubernur menyatakan dukungan untuk pemilihan gauchos pembuat anggur untuk menjaga tenggat waktu. "Langkah ini akan menghapus semua efek positif dari pelaksanaan Perangko Fiskal, melindungi kualitas, keaslian dan produksi anggur. Ini adalah keputusan yang menyebabkan kerusakan permanen pada industri negara anggur, jika dipelihara, "kata gubernur pada pertemuan minggu lalu. Tarsus mengatakan akan menghubungi Presiden Dilma Rousseff untuk memimpin posisi negara pada kebutuhan untuk melestarikan istilah asli dari penerapan Stamp Pajak. Gauchos dan produsen Brasil serta importir menyegel anggur sejak 1 Januari tahun ini.

Paviani juga menyoroti keterlibatan Presiden Majelis Legislatif Rio Grande do Sul, Adam Villaverde, Sekretaris Pertanian, Peternakan dan Agribisnis, Luiz Fernando Mainardi, Sekretaris Jenderal Pemerintah, Estilac Xavier, dan Menteri Pertanian Mendes Ribeiro anak, yang segera menempatkan gaucho sisi anggur dan sektor Brasil, terhadap penundaan batas waktu untuk ongkos kirim yang diperlukan.

Perhatian produsen dalam industri ini adalah dalam kaitannya dengan gerakan di pasar internal untuk impor melalui penyelundupan atau tanpa pembayaran pajak jatuh tempo, yang mengurangi daya saing pengusaha yang telah menetapkan standar untuk akuisisi Seal anggur. "Kami berharap bahwa pernyataan ini dengan cepat dibatalkan sepenuhnya terpenuhi, mengingat bahwa perusahaan nasional dan importir yang baik sudah beradaptasi dan mematuhi undang-undang," kata Paviani.

PRESS
OAJ Komunikasi & Pemasaran
Orestes de Andrade Jr >>>

Ikuti Blog Hidup Life on Twitter

Dear teman-teman, menyampaikan kepada pihak yang berkepentingan, sampai akhirnya rasa cahaya yang baik datang, memperpanjang jatuh tempo perangko IPI untuk tahun 2015 ...

Diperpanjang 1-1 .01.2012 .01.2015, periode tunduk untuk mengontrol perusahaan segel oleh pedagang besar dan pengecer yang menjual anggur diklasifikasikan dalam kode 2204 dari Tabel Insiden IPI (TIPI). The buatan tangan dan buatan sendiri, koperasi non-terkait dengan produksi tahunan lebih dari 20.000 liter anggur, dibebaskan dari kontrol cap.

(RFB Instruksi Normatif n º 1.188/2011 - DOU 1 dari 31.08.2011) Ditampilkan di 01.09.2011 -08:51

Sumber: Editorial IOB

Ikuti Blog Hidup Life on Twitter

Hakim federal Olindo Menezes, presiden Regional Pengadilan Federal Daerah Pertama Brasilia (TRF1), memerintah pada 12 Agustus bahwa semua anggur, domestik atau impor, apakah atau tidak anggota Asosiasi Eksportir dan Importir Makanan dan Minuman (ABBA), tetap berkewajiban untuk mematuhi undang-undang yang berkaitan dengan cap Kontrol Fiskal. Hakim memutuskan bahwa sampai mereka dihakimi dan semua tindakan diajukan terhadap instrumen kontrol Federal Pendapatan dari Brazil, semua anggur dan derivatif yang diperlukan untuk menempatkan segel warna merah pada produk impor dan warna hijau di nasional. "Keputusan Presiden TRF1 memberikan jaminan kepada produsen dan importir yang sesuai dengan hukum, membuat cap berlaku sampai semua tuntutan hukum selesai," kata konsultan hukum Ibravin (Brasil Wine Institute), Kelly Bruch.

Sebagai jaksa Luiz Fernando Juca Son, urutan Presiden TRF1 menetapkan bahwa sementara tidak ada keputusan konklusif surat perintah mandamus, res judicata, setelah melelahkan setiap sumber daya hukum memungkinkan penangguhan perintah tersebut dan oleh karena itu pernyataan ilegalitas dan unenforceability segel dari penggunaan anggota ABBA tetap ditangguhkan.

Perangko keren

Dalam keputusan sebelumnya dalam mendukung perangko pajak, hakim federal Olindo Menezes menyatakan bahwa "tidak ada kebutuhan untuk berbicara segel ilegal". Presiden TRF1, proses penyegelan tidak dapat benar-benar mencegah penghindaran atas impor anggur, jelas bahwa dia pasti membantu dalam pencegahan dari tindak pidana, karena merupakan alat bantu yang efektif untuk mendukung kegiatan inspeksi.

Hakim mengatakan bahwa proses penyegelan mempromosikan kompetisi yang adil di pasar anggur, memaksa semua orang untuk membayar pajak karena, dengan tidak ada perlakuan yang berbeda antara anggur domestik dan impor, karena semua harus menanggung cap kontrol. Pelepasan jutaan galon pasar Brasil diimpor tanpa membayar pajak (penggelapan) anggur menghasilkan kerugian yang cukup besar dalam penerimaan pajak, diperkirakan dalam survei tahun 2005 di US $ 32 juta per tahun.

Pelajari lebih lanjut

Pelaksanaan Seal Pengendalian Fiskal ditentukan oleh IRS, menanggapi permintaan dari Kamar Perindustrian dan Derivatif Anggur Grape and Wine. Perangko yang akan digunakan dari tanggal 1 Januari tahun ini dalam anggur impor akan warna merah dan warna hijau nasional.

Dari tanggal 1 Januari 2012, grosir dan pengecer (toko-toko, supermarket, bar, dll) mungkin tidak memasarkan anggur tanpa kontrol segel, terlepas dari tanggal akuisisi. Tujuan dari segel adalah untuk meningkatkan kontrol pada perdagangan anggur Brasil dan impor, menguntungkan orang-orang yang bekerja dalam persyaratan hukum dan pasar.

Periksa tenggat waktu untuk pelaksanaan Pengendalian Pajak Stamp dalam anggur

1) Sejak 1 Januari 2011, anggur hanya bisa meninggalkan perkebunan anggur dan pembotolan dengan Seal of Control Fiskal. Hal yang sama berlaku untuk impor anggur asing.

2) Dari tanggal 1 Januari 2012, grosir dan pengecer (toko-toko, supermarket, bar, dll) tidak dapat memasarkan anggur dengan kontrol pajak cap.

Memahami kasus

Di sini, kemudian, semua langkah dari Main Kasus No 0057324-16.2010.4.01.3400, menjalankan 21 Pengadilan Federal di Distrik Federal:

Pada 14/12/2010, Asosiasi Brasil Eksportir dan Importir Makanan dan Minuman (ABBA) disajikan tertulis kolektif mandamus terhadap Sekretaris Federal Pendapatan dari Brazil, sebelum 21 federal Pengadilan Federal di Distrik Federal - JFDF, bagian dari Regional Pengadilan Federal Wilayah Pertama - TRF1. Tujuannya adalah untuk membebaskan perusahaan yang terkait dengan penggunaan Seal ABBA Control.

Pada 17/12/2010, Hakim Hamilton federal de Sá Dantas sementara mengabulkan permohonan ABBA sampai kedatangan informasi menghambat otoritas - Sekretaris Federal Pendapatan dari Brazil, yang telah bergabung ke Pengadilan pada hari yang sama 17/12 / 2010, oleh Departemen Keuangan Nasional di sosok Jaksa Agung Departemen Keuangan Nasional, memberikan informasi yang diperlukan untuk membuktikan konstitusionalitas dan legalitas cap kontrol.

Selain itu, pada 19/01/2011, hari pertama setelah libur forensik, otoritas menghambat, Sekretaris Federal Pendapatan Brasil, Carlos Alberto Freitas Barretos, disajikan klarifikasi nya atas saran dari Jaksa Agung Departemen Keuangan Nasional, yang juga mengajukan bukti yang diperlukan konstitusionalitas dan legalitas elemen kontrol segel.

Pada 19/01/2011, IRS juga mengumumkan bahwa mengajukan Aksi untuk banding atas keputusan sela dengan permintaan suspensi no. 0003264-74.2011.4.01.0000/DFperante TRF1 tersebut, mengingat perintah yang diberikan kepada ABBA.

Pada 07/02/2011, yang ABRABE - Brasil Asosiasi Minuman, mengajukan permohonan untuk bergabung dengan proses yang akan diperluas ke rekan-rekannya efek interim ini.

Pada 24/02/2011, Pengganti Hakim Federal RACHEL SOARES Chiarelli menolak penerapan ABRABE, mengingat bahwa itu sudah tertulis kolektif dari mandamus diajukan sebelum Pengadilan Federal 8 JFDF diberhentikan tanpa pemeriksaan substantif (kasus no.) ABRABE dan juga masuk dengan tindakan yang sama sebelum X federal Pengadilan Federal São Paulo, di mana permintaan interim untuk berhenti menggunakan perangko dipecat. Selain itu, Hakim ditegakkan perintah tersebut dengan ketentuan yang sama seperti keputusan sebelumnya - bahwa mereka telah diberikan perintah sampai otoritas menghambat untuk mewujudkan. Yaitu tanpa alasan.

Pada 22/03/2011, setelah permintaan peninjauan kembali oleh ABRABE, Hakim Federal Hamilton de Sá Dantas terus menolak masuknya mereka sebagai bagian dari proses.

Pada 28/03/2011, yang IBRAVIN memperkenalkan dirinya sebagai asisten Kepala Federal Pendapatan dari Brazil, dengan semua pembahasan yang telah dibuat dalam sektoral Chamber of Supply Chain Vitikultur, Wine & Derivatif (peran nasional) serta dasar Teknis membuktikan legalitas dan konstitusionalitas cap kontrol.

Masih pada 28/03/2011, yang ABRABE mengajukan Banding Sela no. 00172100-16.2011.4.01.000, atas keputusan menolak masuknya ke proses.

Pada 05/04/2011, Departemen Keuangan Nasional memperkenalkan Tindakan baru untuk banding atas keputusan sela dengan efek menangguhkan bawah perintah no. 0019022-93.2011.4.01.000, dalam menghadapi pencegahan diberikan dan mengingat bahwa tindakan sebelumnya belum pernah dicoba.

Pada 08/04/2011, jaksa federal berpendapat dengan pemberian keamanan.

Pada 08/04/2011, yang TRF1 menolak permintaan pelacakan banding sela yang diajukan oleh ABRABE, yang pasti mengambil proses.

Pada 26/04/2011, Hakim Federal Olindo Menezes, Presiden TRF1, menerima permintaan dari Departemen Keuangan Nasional dan diberikan aplikasi untuk suspensi Putusan / Orde Menahan diberikan dalam contoh pertama pada catatan Suspension Putusan No 0020812-15.2011.4.01.0000 / DF.

Pada 07/06/2011, Hakim tingkat pertama menolak partisipasi dalam proses Ibravin disediakan otoritas yang menjadi kendala asisten.

Akhirnya, pada 20/07/2011, Federal Hakim Hamilton de Sá Dantas dari 21 VFDF disampaikan penghakiman Putusan, pemberian keamanan untuk ABBA untuk menyatakan apakah meterai kontrol khusus, yang didirikan oleh seni. 1 dan 2 IN-RFB No 1.026/2010, dengan perubahan IN-RFB No 1.065/2010, memastikan, kepada anggota penggugat, hak untuk pasar di seluruh negeri, anggur impor tanpa pembubuhan label itu. Tidak ada biaya pengacara. Biaya hukum. Subjek kalimat review yang diperlukan. Artinya, TRF1 yang tentu harus menikmati putusan ini, termasuk apakah banding oleh salah satu pihak.

Pada 12/08/2011, Hakim federal Olindo Menezes, Presiden TRF1, mengingat permintaan dari Departemen Keuangan dalam hal perintah suspensi No 0020812-15.2011.4.01.0000/DF menetapkan bahwa efek dari penghakiman surat perintah keamanan dilarang Seal ditangguhkan karena menurut Jaksa Luiz Fernando Juca Son "keputusan asli dari Presidensi TRF tidak diungkapkan dengan menyatakan akan diberlakukan ketika efek dari suspensi perintah, kami memasuki permohonan perpanjangan efek dari suspensi sampai penghakiman terakhir yang dibuat, dalam bentuk Preseden 626 dari STF dan hukum saat ini. "Ini berarti bahwa sementara ada keputusan akhir dari surat perintah mandamus, res judicata, setelah melelahkan semua sumber daya yang hukum memungkinkan penangguhan perintah tersebut dan oleh karena itu deklarasi ilegalitas dan unenforceability segel dari penggunaan anggota ABBA tetap ditangguhkan.

Via: Orestes de Andrade JR.

Ikuti Blog Hidup Life on Twitter

Judul posting harus melihat bahwa cap pajak masih menyebabkan cukup kontroversial. Pendapat pribadi saya adalah jelas, AKU MELAWAN. Kita sudah memiliki terlalu banyak pajak dan birokrasi akun, dan di atas semua, kurangnya kapasitas pemerintah untuk mengelola proses, lebih meningkatkan biaya anggur. Saya seorang pengagum karya Ibravin (Brasil Institute of Wine) untuk mempromosikan winery nasional, paling tidak melihat titik dalam membela cap pajak.

Hari-hari ini Hakim Hamilton de Sá Dantas, disampaikan penghakiman dalam karakter mendukungnya untuk BRAZILIAN ASOSIASI EKSPORTIR DAN IMPORTIR DARI MAKANAN DAN MINUMAN, menghilangkan kebutuhan cap pajak, kelompok itu mengatakan, (ABBA).
Fiskal kalimat Stamp

"Di bawah melihat Matter of Jorge Lucki diterbitkan pada hari Estado 28/07/2011, yang menggambarkan dengan sangat baik masalah"!

"Pada dasarnya, stempel pajak tidak dimaksudkan untuk sektor ajaran moral dan menghentikan penyelundupan; itu proteksionis hanya ... "Jorge Lucki

Beberapa 15 tahun yang lalu, saya menulis sebuah artikel surat kabar untuk São Paulo mengomentari suatu peraturan berlaku pada saat itu Departemen Pertanian menyatakan bahwa anggur asing dan perkebunan anggur harus terdaftar sebelumnya pada organ yang akan dipasarkan di Brazil dan membangun serangkaian tuntutan untuk memberikan pendaftaran . Selain hambatan birokrasi dan penundaan dalam menganalisis proses sendiri, yang akan menunda pengiriman di bulan, pada saat kedatangan akan menjatuhkan dua botol anggur untuk setiap jenis analisis - produsen utama Bordeaux, Romanée-Conti dan Montrachets, yang bertujuan sangat sedikit unit dan menjarah mereka lakukan sehubungan dengan mereka yang tahu bagaimana menikmati mereka, mereka menganggap hal itu sia-sia dan menolak untuk ekspor (importir akan mendapatkan 12 botol mereka Montrachet yang terkenal dan kembali dengan mereka di bagasi). Yang paling muskil, bagaimanapun, adalah pernyataan bahwa pembentukan produsen harus diperiksa "in situ" di negara asal untuk verifikasi kondisi phytosanitary dan teknologi. Satu bisa membayangkan agen Departemen Pertanian dering bel di Domaine de la Romanée-Conti, mengatakan ia datang untuk memeriksa fasilitas dan menilai apakah mereka memiliki persyaratan yang diperlukan untuk menghasilkan anggur dalam standar yang ditetapkan oleh otoritas Brasil (!).

Dihadapkan dengan absurditas seperti menulis dalam artikel yang ordonansi mengingatkan saya pada "samba gila negro", menunjukkan bahwa itu adalah lelucon lucu yang berasal dari otak yang cerdas. Di antara pertimbangan lain, saya mencatat bahwa tidak ada cukup staf dan pelayanan gabaritado untuk melakukan fungsi - dan mendapat surat pemarah yang bertanggung jawab untuk wilayah -; mengatakan langkah itu merupakan bentuk terselubung proteksionisme dan dimaksudkan untuk melindungi industri anggur dalam negeri; dan bahwa solusi ini adalah untuk membatasi masuknya zurrapas, yang lain lebih peduli tentang kesehatan dan kesejahteraan populasi mereka telah mengadopsi.

Brasil telah membaik dalam banyak aspek dari mereka kali di sini dan bahkan beberapa persyaratan ini telah jatuh, tetapi industri anggur di Brasil terus mengingatkan saya pada musik Stanislaw Ponte Preta. Yang menakjubkan adalah bahwa, meskipun kemalangan, perpajakan absurd dan percekcokan internal - antara produsen dalam negeri, importir di antara dan di antara kedua belah pihak - kepentingan dalam anggur dan tingkat pengetahuan tentang tumbuh secara konsisten dan lebih, namun, dari konsumsi aktual. Its harga terlalu tinggi (di sini di Brasil) - buah (hampir secara eksklusif) biaya yang tidak masuk akal yang dikenakan oleh pemerintah, seperti yang ditunjukkan pada kolom minggu lalu - mencegah pertumbuhan tajam dari kelas menengah Brasil diterjemahkan ke dalam peningkatan konsumsi anggur. Dan apa yang kita lihat adalah kurangnya persatuan di antara para pemangku kepentingan, produsen dalam negeri dan importir, untuk mengusulkan langkah-langkah yang benar-benar akan melayani kepentingan kedua. Sai juga kehilangan ahli anggur.

Dalam hal ini, sama seperti aku ingin membela industri anggur Brasil, tidak dapat disangkal bahwa itu cocok banyak disalahkan atas situasi saat ini. Yang terakhir "prima" tekanan untuk mengadopsi cap pajak, dicapai pada bulan April tahun lalu dan, dengan pesat, telah diterapkan sejak Januari lalu. Saya telah mengikuti seluruh proses ini dan pernyataan, dan inkonsistensi data yang kompilasi. Waktu untuk memperlonggar.

Koleksi benar-benar dimulai sebelum itu, selama Expovinis meja bundar Mei 2009, yang tujuannya adalah untuk membahas pasar anggur. Pada saat itu, ada pembicaraan tentang isu penyelundupan anggur yang datang melintasi perbatasan Paraguay, Argentina dan Uruguay, melukai orang-orang yang serius bekerja di sektor ini. Nomor ditampilkan menunjukkan bahwa Paraguay lebih penting anggur di Argentina dan Chili tertentu daripada Brazil - "Paraguay tidak minum air," adalah komentar sarkastik. "Tidak mungkin untuk memantau semua perbatasan panjang kami," selalu klaim dari instansi yang bertanggung jawab untuk melakukannya.

Yang aneh adalah bahwa usaha untuk memecahkan masalah, yang mempengaruhi (pada awalnya hanya) importir, dilakukan ke depan oleh orang-orang yang tidak ada hubungannya dengan itu: produsen dalam negeri. Dengan pembenaran untuk memudahkan identifikasi produk, memastikan legitimasi dan juga memungkinkan kontrol volume yang dijual oleh bisnis itu dilakukan di adopsi dari "cap pajak untuk anggur", yang mencakup nasional dan impor. A proposta foi discutida na Câmara Setorial da Cadeia Produtiva de Viticultura, Vinhos e Derivados, órgão consultivo ligado ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento e aprovado por maioria de votos. A Câmara compõe-se de cerca de 30 membros, sendo 5 ligados ao ministério (sem direito a voto), 23 à indústria vitivinícola nacional e 2 aos importadores, a Associação Brasileira dos Exportadores e Importadores de Alimentos e Bebidas (ABBA) e Associação Brasileira de Bebidas (Abrabe), a propósito, as únicas que votaram contra a adoção do selo. No total, seis entidades foram amplamente favoráveis ao selo, cinco também a favor, com condicionantes, e seis se abstiveram (alguns faltaram à sessão).

Cabe acrescentar que para obter o selo a empresa tem que apresentar registro de idoneidade fiscal, dela e dos sócios. Mesmo fazendo tudo direitinho, sempre há uma peninha, o que dificulta cumprir a exigência. Importadores têm como saída importar via uma trading “limpa”, mas os pequenos produtores brasileiros não têm saída. Segundo consta – não tenho comprovação -, há um abaixo assinado com 400 nomes pleiteando anistia ou abertura para contornar a exigência.

No fundo, o selo fiscal não tem por finalidade moralizar o setor e acabar com o contrabando. A medida já havia sido implantada com vodca e uísque e não deu resultado, apenas abrindo caminho aos falsificadores. Na verdade foi mais uma maneira de dificultar as importações, sem que isso se configurasse aumento de imposto. Pelos números do primeiro semestre, que apontam crescimento das importações, é possível concluir que se o intuito era proteger o vinho nacional, a proposta foi inócua.

Revendo algumas notas do ano passado, me divirto (à contragosto, diga-se de passagem) com algumas declarações. O presidente do Instituto Brasileiro do Vinho (Ibravin), Julio Fante estimou um aumento de 20% a 30% na comercialização dos produtos brasileiros, isso pouco tempo antes do anúncio da adoção do selo. Enganou-se. Em almoço na Federação das Indústrias do Rio Grande do Sul, e perante representantes de mais de 30 diferentes segmentos da indústria do Estado, o ministro Guido Mantega declarou que a medida “não representa nenhum aumento de impostos para o setor (quanta gentileza, digo eu). O selo evita o contrabando, o subfaturamento e a informalidade, e dá mais competitividade ao vinho do país, que sofre com a concorrência desleal”, destacando ainda “que o governo federal atendeu uma reivindicação histórica das principais entidades da vitivinicultura nacional, que tem cerca de 90% da produção instalada no Rio Grande do Sul”. “Este é o governo que mais tem atendido nossas reivindicações, sempre preocupado em nos ajudar a enfrentar as dificuldades existentes no dia a dia”, disse em outra oportunidade o presidente da Uvibra, Henrique Benedetti.

Pergunta: se, a duras penas (reivindicação histórica) conseguiram isso, porque não lutaram para baixar a carga tributária? Isso sim ajudaria a reduzir o contrabando. A questão do selo é ridícula comparada com a taxação. Ele só serve para complicar a vida do importador (e dos pequenos produtores, que entraram de gaiatos).

E complica, ou melhor, enlouquece, reforçando a tese do “samba do crioulo doido” e contrariando o que imaginou a presidente do Sindivinho-RS, Cristiane Passarin, ao esclarecer que o valor do selo fiscal deveria ficar por volta de R$ 23 o milheiro, valor que poderia ser creditado no PIS/Cofins, concluindo, “ou seja, o custo será zero”. Mais do que custo, o selo gera confusão, perda de tempo e desgaste. Senão vejamos:

- O selo só pode ser pedido depois de liberada a mercadoria (na quantidade exata das garrafas), isso é, pagos os impostos (ao redor de 150% como demonstrado na coluna da semana passada) e vistoriada pela alfândega e pelo Ministério da Agricultura. Demora em torno de cinco dias para receber o selo, período sobre o qual incidem despesas portuárias;

- Os selos vêm em folhas, que devem ser enviados para uma gráfica para cortá-los em tiras. Isso tem custo e mais um dia perdido;

- Cerca de 12 pessoas trabalhando (com carteira assinada) levam aproximadamente 3 dias para abrir cada caixa, colocar o selo manualmente garrafa por garrafa e fechar a caixa novamente. Custo médio R$ 0,30 por garrafa. Há ainda problemas de ociosidade ou acúmulo em função da impossibilidade de programar a chegada dos contêineres;

- A mercadoria depois de selada tem que ficar a disposição para eventual fiscalização por 15 dias, não podendo ser comercializada;

- Selo é papel-moeda, não pode perder, rasurar ou descolar. É preciso manter livro fiscal dos selos, associando as numerações aos lotes e para quem foram vendidos, caso haja questionamentos da fiscalização no ponto de venda.

As duas associações que reúnem importadores, Abrabe e Abba, entraram com mandado de segurança contra a adoção do selo fiscal. Só a última conseguiu, permitindo que seus associados, e só eles, pudessem comercializar os vinhos sem selo. A liminar foi cassada, fazendo com que voltassem a selar as garrafas. Diferenças de entendimento com relação à lei fizeram com que fiscais impedissem a venda de garrafas não seladas, ainda que isso tivesse acontecido durante a vigência do mandado de segurança. Esses vinhos estão parados no depósito.

Na semana passada, o mérito da ação foi julgado e a sentença foi favorável aos associados da Abba, que, a partir de sua publicação – está para acontecer nos próximos dias -, estão desobrigados de selar. Várias questões se impõem. O que vai acontecer se o recurso que deve ser interposto reverter a situação? Mesmo tendo direito (provisório), vale a pena para o importador correr o risco de não selar? Os compradores – restaurantes, délis, supermercados etc. – vão comprar garrafas não seladas, que estarão lado a lado com as que portam selo?

A partir de janeiro de 2012, a lei determina que nenhuma garrafa poderá ser comercializada se não estiver com o selo fiscal. Significa que tudo que está estocado, anterior à lei, tem que ser vendido, o que é inviável – há vinhos com giro lento. A Abba está pleiteando prorrogação de quatro anos. No que você aposta, caro leitor? Melhor beber e deixar rolar. Tudo isso se chama “Custo Brasil”

Siga o Blog Vivendo a Vida no Twitter